Анджи Касабие е име, което се превърна в синоним на здравословен живот, ред и контрол върху тялото. Завършила специалност в САЩ и консултирала редица известни личности – от Слави Трифонов до Азис – тя успя да наложи себе си като една от най-влиятелните диетоложки у нас. Клиентите ѝ я следват с доверие, а медиите я канят за съвети по отслабване, детокс и баланс. Подходът ѝ е строго структуриран – 5 хранения на ден, избягване на захар, наситени мазнини и излишни въглехидрати.

Впечатление прави и тенденцията към изключване на цели хранителни групи – като млечни продукти или плодове след обяд – което според нея пречи на изгарянето на мазнини и води до подуване. Един от централните елементи в нейната философия е храненето според кръвна група – теория, която отдавна е отхвърлена от редица научни изследвания, включително в публикации на Canadian Medical Association Journal. Липсата на реална научна обосновка зад подобни режими поставя под въпрос ефективността им извън индивидуалните резултати на някои клиенти.

Друга особеност в работата ѝ е силната медийност. Редица трансформации, широко отразявани в жълтата и лайфстайл преса, внушават, че отслабването е въпрос на диета, воля и… правилния диетолог. Но в същото време липсва яснота около квалификацията ѝ – няма публична информация за членство в световни нутриционистични организации или академични публикации. Това кара някои специалисти да определят подхода ѝ като „успешен ПР проект“, който стъпва повече на авторитет чрез популярност, отколкото чрез клинични доказателства.

Професионалната сцена на диетологията в България от години е в сива зона между медицината, модата и личните истории за успех. Анджи Касабие е едно от най-ярките имена в това пространство – но и едно от най-противоречивите.

Ето защо екип на Дейли Прес направи тази таблица да покаже и силните и слабите и страни в интерес на всички наши многобройни читатели: 


Обобщение на подхода ѝ:

Категория Силна страна Слаба страна
Подход Индивидуализиран, структуриран Понякога недоказан (напр. кръвни групи)
Хранителни принципи Чести хранения, контрол на макронутриенти Категорични забрани, понякога без гъвкавост
Медийна роля Популярност, вдъхновение за масовия потребител Прекомерен ПР, съмнения в обективността
Научна обосновка Частично припокриване с признати практики Липса на прозрачност за образование, липса на научна аргументация
Устойчивост на режима Може да мотивира краткосрочно Не обхваща психологията на храненето, възможни хранителни дефицити

Накрая остава един прост въпрос: искаме ли да вярваме на рецепти за здраве, които се сервират от кориците на списанията и телевизионния екран, без да питаме за съставките? В свят, където гладът за внимание често изпреварва глада за истина, диетата на съзнанието може да се окаже по-важна от тази на тялото. И докато Анджи Касабие продължава да променя чужди фигури, остава открито дали самата наука би подписала под нейните методи

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук